Kategorie Diskussion:Spielercharaktere

Sollen Settingscharaktere als Unterkategorie der Spielercharaktere behandelt werden ? --Desmond 14:40, 12. Mär. 2009 (UTC)

Eigentlich wäre es wohl anders herum, den Settingscharaktere dienen dazu Spielercharackeren eine lebendigere welt zu bieten. Warum? --Kelindahr 15:00, 12. Mär. 2009 (UTC)

Die Veränderung habe ich vorgenommen und zwar aus folgenden Gründen:

• Die überwiegende Mehrheit der Settingscharaktere hat sich aus Spielercharakteren entwickelt.
• Settingscharaktere unterliegen zwar diversen Beschränkungen in ihrer Handlungsfähigkeit - zugunsten anderer Möglichkeiten - aber es handelt sich um keine reinen NSC, die im Bedarfsfall gespielt werden, sondern um konstant gespielte Chars.
• Wenn ich einen solchen Charakter einordnen müsste und den Hintergrund nicht kennen würde, würde ich einen solchen Charakter in der Kategorie der Spielercharaktere vermuten, weil ich sehe: Das ist ein Charakter, mit dem jemand regulär einloggt.
  

Daher erscheint es mir am sinnvollsten, Settingscharaktere als Unterkategorie und damit "Sonderform" des normalen Spielercharakters einzuordnen.

--Tarpa tarkan 15:25, 12. Mär. 2009 (UTC)

Ja, das macht Sinn. Aber änderungen immer schön dokumentieren und GRünde vermerken. ((Ich hab jetzt nicht nachgesehen ob du das nicht sogar getan hast ^^)) *wird noch zu nem Rechtschaffenen Spinner* --Kelindahr 15:39, 12. Mär. 2009 (UTC)