Diskussion:Kossuth

Der Artikel ist bis auf die Korrekturlesung fertig. Für den Namen "Order of the Fire Drake" habe ich keine Übersetzung gefunden, die nicht nach Monty Python klingt, also habe ich den Namen durch "Ritter der Flamme" ersetzt.
--Tarpa tarkan 11:07, 30. Mär. 2009 (UTC)

Übel, übel, ich weiß nicht, aus welchem Grund, aber meine Änderung des Artikels ist nicht angekommen und der Artikel verloren. Ich werde ihn erneut schreiben müssen.

--Tarpa tarkan 16:11, 30. Mär. 2009 (UTC)

So, jetzt ist der Artikel aber fertig. Für den Titel "Zealous Pyre" habe ich keine adäquate Übersetzung finden können, zumindest keine, die sich noch noch sehr viel lächerlicher anhört als einige der anderen Titel. Wenn jemandem besseres einfällt, nur her damit.

--Tarpa tarkan 11:07, 31. Mär. 2009 (UTC)

---

Es gibt einen Eintrag im F&P der besagt das man Kossuth als RN und N betrachten kann wenn man seine Kleriker Gesinnungen festlegen möchte. Damit ist CN korrekt gewesen. --Kelindahr 11:16, 13. Mär. 2009 (UTC)

Es ist nicht korrekt. Die Faustregel, dass die Klerikergesinnung jeweils einen Schritt von der Gesinnung des Gottes entfernt ist, greift oft nicht. ;) --Tarpa tarkan 11:20, 13. Mär. 2009 (UTC)

Soweit ich mich gerade erinnere steht es jedoch in dem all explizit in seiner Beschriebung im F&P, bin aber gerade nicht daheim um nach zu sehen. --Kelindahr 11:22, 13. Mär. 2009 (UTC)

Normalerweise hole ich Faiths&Pantheons nur aus dem Schrank, wenn ich mal ein paar Domainen nachschlagen muss, aber ich habe nachgesehen, ja, Faiths&Pantheons gibt auch chaotisch neutral noch als zulässige Gesinnung an. Das ist zwar bei Kossuth ziemlich sinnlos, weil der alles ist, aber ganz sicher nicht chaotisch, aber meinetwegen. --Tarpa tarkan 11:27, 13. Mär. 2009 (UTC)