Diskussion:Istishia
Aus Rivinpedia
(Unterschied zwischen Versionen)
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
:Was mich etwas verwundert ist das man die Gottheit ohne Geschlecht ansieht im Text dann aber imemrwieder "Er" vorkommt. Das wirkt gerade in den Abschnitten wo über seine Geschelchtslosigkeit gesprochen wird etwas merkwürdig. | :Was mich etwas verwundert ist das man die Gottheit ohne Geschlecht ansieht im Text dann aber imemrwieder "Er" vorkommt. Das wirkt gerade in den Abschnitten wo über seine Geschelchtslosigkeit gesprochen wird etwas merkwürdig. | ||
:--[[Benutzer:Kelindahr|Kelindahr]] 09:29, 27. Mär. 2009 (UTC) | :--[[Benutzer:Kelindahr|Kelindahr]] 09:29, 27. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Ich werde sicher nicht anfangen, überall die alternative weibliche Form einzufügen, die Zeiten der Taschenrechner/Taschenrechnerinnen ist vorbei, oder habe ich da wieder etwas nicht mitbekommen? ^^ Abgesehen davon steht da nichts von Geschlechtslosigkeit, sondern von unterschiedlichen Auffassungen. | ||
| + | ::--[[Benutzer:Tarpa tarkan|Tarpa tarkan]] 11:46, 27. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | :*g* Ist mir beim Lesen nur so aufgefallen und der neue Trennt ist die Verwendungd er weiblichen Form mit großem I also TaschenrechnerInn ;p | ||
| + | : --[[Benutzer:Kelindahr|Kelindahr]] 14:59, 27. Mär. 2009 (UTC) | ||
| + | |||
| + | ::Man sieht, es kommt alles wieder. ^^ | ||
| + | ::--[[Benutzer:Tarpa tarkan|Tarpa tarkan]] 15:07, 27. Mär. 2009 (UTC) | ||
Aktuelle Version vom 27. März 2009, 16:07 Uhr
Der Artikel ist bis auf die Korrekturlesung fertig.
--Tarpa tarkan 15:57, 26. Mär. 2009 (UTC)
- Was mich etwas verwundert ist das man die Gottheit ohne Geschlecht ansieht im Text dann aber imemrwieder "Er" vorkommt. Das wirkt gerade in den Abschnitten wo über seine Geschelchtslosigkeit gesprochen wird etwas merkwürdig.
- --Kelindahr 09:29, 27. Mär. 2009 (UTC)
- Ich werde sicher nicht anfangen, überall die alternative weibliche Form einzufügen, die Zeiten der Taschenrechner/Taschenrechnerinnen ist vorbei, oder habe ich da wieder etwas nicht mitbekommen? ^^ Abgesehen davon steht da nichts von Geschlechtslosigkeit, sondern von unterschiedlichen Auffassungen.
- --Tarpa tarkan 11:46, 27. Mär. 2009 (UTC)
- g* Ist mir beim Lesen nur so aufgefallen und der neue Trennt ist die Verwendungd er weiblichen Form mit großem I also TaschenrechnerInn ;p
- --Kelindahr 14:59, 27. Mär. 2009 (UTC)
- Man sieht, es kommt alles wieder. ^^
- --Tarpa tarkan 15:07, 27. Mär. 2009 (UTC)
