Xenturriximiras hat geschrieben:
Deine Argumentation leuchtet ein, ja. Ich möchte auch gar nicht auf die Masse der Sachverhalte eingehen, ich will nur auf ein, zwei Punkte eingehen die mich zum Nachdenken brachten.
Zum Einen: Das Loch im Pentagon und die überaus spärlich vorhandenen Trümmer, wie auch kein vorhandener Krater.
Da ist ne verdammte riesen Boing (keine Ahnung ob ichs richtig geschrieben habe) reingekracht ... und das wars? Ein Löchlein, in das gerade mal die Spitze dieser riesen Maschine hineinpasst und verdammt wenige Trümmerteile. Wenn man sich Bilder anderer Boingabstürze ansieht, so existiert eine krasse Divergenz.
Eine Boeing stanzt nicht einfach eine Kontur in die Wand wie bei einem Comic
Die Größe stimmt schon.
Und ich finde nicht, dass es wenig Trümmerteile waren: Zum Beispiel hier der 1. Trümmerberg:
http://www.medienanalyse-international. ... aal77a.jpgUnd hier ein paar größere Teile
http://www.medienanalyse-international.de/aa77debri.JPGDie ganzen Teile haben sich im 2. Ring fast vollständig verteilt oder schossen noch weiter weg.
Ich könnte noch weitere Bilder verlinken wo weitere Teile zu sehen sind, aber da sind Leichen mit drauf und das will ich keinem hier antun, ich hoffe doch, ihr versteht das.
Xenturriximiras hat geschrieben:
Und eben wie die zusammgeklappt sind, genau so wie bei einer geplanten Sprengung.
Eine geplante Sprengung, beginnt meiner Meinung nach immer von Unten und „zieht“ das Gebäude herab. Die WTC sind allerdings von oben an, nach unten herunter gedrückt worden.
Eines der Tower „stoppte“ sogar noch, bevor es ganz einstürzte. Des weiteren hätten die Einschläge bereits die Sprengenergie überschritten und das Gebäude wäre gleich zersprengt worden. Es brannte aber noch einige Stunden bevor alles in sich zusammen gestürzt ist.
Xenturriximiras hat geschrieben:
Naja und dann eben die Politik die dann folgte. Man bekriegt ein ganzes verdammtes Land, nur wegen ein paar Terroristen die vermutlich nicht einmal in dem Land geboren wurden???!!
Wozu hat man die verdammte CIA, FBI und den ganzen Mist? Eigentlich hätte es geheimdienstliche Interventionen geben müssen.
Man versuchte die Taliban zu schwächen, darum ging es in dem Afghanistan- Krieg. Sie scheiterten kläglich. Jetzt verschanzen die sich in Pakistan und ich hoffe doch sehr, dass der aktuelle Präsident nicht so irre ist und Pakistan angreift.
Die Geheimdienste sind auch nicht allmächtig. Man sollte sich von dem Gedanken lösen, dass der Staat zu allem fähig sei. In England herrscht Totalüberwachung der Bürger, aber die Kriminalität geht nicht zurück, sie verlagert sich nur.
Xenturriximiras hat geschrieben:
Ah und das mit der Boing ... Leute, ich war bei der Luftwaffe und habe mit GENAU SOLCHEN Sachen zu tun gehabt.
Alle Flugzeuge haben Meldepunkte, wenn keine Meldung erfolgt, versucht man direkt Kontakt aufzunehmen, scheitert das, wird die Alarmrotte in Bewegung gesetzt, welche da hinauffliegen soll und schaun soll was da abgeht.
... und beim Bund sind die schon sehr pingelig mit solchen Sachen, da sind es diese paranoiden Amis gleich zwei mal.
Beim Vorfall mit dem WTC, war keine Alarmrotte da.
Die Abfangjäger waren zu sehen. Ich war zu hause, als der Anschlag passierte (im Fernsehen lief ja nichts anderes) . Sie kamen genau dann an, wo sie einkrachten ... leider zu spät. Lies dir auch mal die offiziellen Erklärungen dazu durch. Es verlief alles zu schnell, die Terroristen hatten einfach das bessere Timing.
Das Problem war, theoretisch waren sie auf so einen solchen Angriff vorbereitet. Praktisch, hat man ja gesehen was sie davon umsetzen konnten. Die Terroristen hatten das Transponder- Signal abgestellt. Die Luftwaffe stieg zwar auf, wusste aber nicht wo hin sie fliegen sollte. NORAD, musste auf Radar umstellen und da zu viele Zivile Flugzeuge in der Luft waren, kannst du dir ja ausmalen, was für ein Chaos auf dem Bildschirm zu sehen war. In der Zeit, wo sie das Entführte Flugzeug entdeckten, war es bereits zu spät.
Xenturriximiras hat geschrieben:
Und ist euch nicht aufgefallen, dass seit jenem Vorfall die staatliche Überwachung und die Gesetze, die dies ermöglichen und erleichtern, in beunruhigenden Maß gestiegen sind?
Was besseres hätte unseren Innenminister ja auch nicht passieren können. Schäuble und sein Vorgänger Schily, haben schon immer versucht an mehr Kontrolle zu kommen, deswegen haben die gleich versucht, schlag auf schlag, alle ihre kranken Ideen durch zu bringen. Jetzt allerdings, zieht der Terrorblödsinn nicht mehr. Das tauschte er erst mit Nazi- Seiten aus und jetzt eben mit Kinderpornos.
Da er selbst, aber beim Bundesverfassungsgericht immer gegen eine Wand läuft, schickt er jetzt die Frau von der Leyen vor um weitere Überwachungsmaßnamen einzuleiten.
Die ganze CDU ist voller korrupter A...löcher, selbst die bei uns ansässige NPD ist nicht einmal annähernd so radikal wie die. SPD, versifft auch immer mehr. Aber da diese Parteien immer gewählt werden, egal was die anstellen, je einfacher haben die es nun mal so etwas durch zu bekommen. Ich habe mich schon mit einigen per Abgeordnetenwatch und per Mail unterhalten ... weltfremderes als CDU- Abgeordnete habe ich noch nie gesehen.
Xenturriximiras hat geschrieben:
Ich brauch wohl nicht erwähnen, dass in den USA allein schon der 'Verdacht' auf terroristische Aktivitäten ausreicht um verhaftet, verhört und legal gefoltert (Waterbording) zu werden?
Und wer versichert mir nun, dass es sich bei allen Verhaftungen um seriöse Verdächtigungen handelt und nicht um Ausschaltung von Personen, die einzelnen Machthabern ein Dorn im Auge
"Für gewisse politische Maßnahmen, benötigt man spezielle Umstände. Sind diese Umstände nicht gegeben, so führt man diese eben herauf." - Abbe Melani aus dem Roman Secretum
Und wenn die SPD/CDU wieder gewinnt, haben wir das auch bald. Als ich heute die Zeitung aufschlug und einige Leserbriefe las, kommt es mir sogar so vor, als sei das alles vom Bürger gewollt:
Killerspiele- Verbot, Schulen zu einem Hochsicherheitstrakt umbauen, Haushalte kontrollieren, Folter als Informationsbeschaffungsmaßname, Todesstrafe usw. usw. ... das wünscht sich der geBILDete Bürger von heute, traurig.
Ich erwähne noch fairer weise, dass es auch gute Leserbriefe gab, aber die sind selten.
Xenturriximiras hat geschrieben:
Das durch die Kriege in Afgahnisten und im Irak die amerikanische Rüstungsindustrie florierte und reiche Lobbysten dadurch noch reicher und noch mächtiger wurden, brauche ich wohl nicht anzumerken?
Lobbyisten, sind nur die Vertreter, die bekommen die übliche Pauschale + Boni, die sind mit Managern nicht vergleichbar. Dann gibt es noch Lobbyisten, die als Abgeordnete agieren, die bekommen dann eben noch das Gehalt oben drauf, aber richtig „reich“ sind nur die wenigsten.
Außerdem ist das in jedem Krieg so. Die deutsche Industrie hat auch gut daran verdient.
Xenturriximiras hat geschrieben:
Ahja und das die Familie Busch Aktienanteile an Rüstungsfirmen hat, brauche ich wohl auch nicht zu erwähnen..?
Quelle? Und vor allem welche Rüstungsfirmen?
Xenturriximiras hat geschrieben:
Der Araber/Moslem wurde von der amerikanischen Medien (die natürlich auch einigen Mogulen gehören, welche ihre Finger bestimmt auch in der Rüstungsindustrie haben) so diabolisiert, dass wir uns alle in die Hose kacken wenn wir arabisch hören. Dabei haben die meisten Leute da drüben nichts weiter im Sinn, als von Tag zu Tag zu überleben. Ihre Rinder zu füttern, hoffen, dass man nicht krank wird, weil man sonst vermutlich stirbt, da es keinen Arzt in der Nähe gibt ... solche Leute also, einpaar ungewaschene Bauern aus dem afgahnischen Umland, mit einer Waffe aus den Sowjetzeiten, sollen eine Gefahr für UNS sein?
Es wird gegen Moslems gehetzt, weil es Quote bringt (ist bei uns auch so) .
Genauso wie jetzt wieder vermehrt über verwahrloste Kinder berichtet wird ... einfach nur damit die Leute sich wieder empören können, es verkauft sich gut. Der Heise- Verlag, kommt bspw. ganz ohne aus.
Die haben es nicht einmal in der DDR geschafft, alle Medien zu verschließen, irgendwas sickerte immer durch ... man wusste dort, dass nicht alles koscher war, was in den Zeitungen steht, aber die „Großen“ sollen so viele Medienlandschaften, Journalisten und Redakteure kontrollieren?
Vor allem würde es in Verlagen mit anderer Gesinnung auffallen. Eine eher Links gerichtete Zeitung (wie „Telepolis“) unterscheidet sich inhaltlich von einer konservativen (wie „Die Welt“) deutlich.
Xenturriximiras hat geschrieben:
Diese ... ich finde kein Wort was meine Verachtung im angemessenen Verhältnis ausdrücken kann ... scheinheiligen Reden von "Wir bringen euch die Demokratie!" sind so eine unfassbare Gülle, dass ich dem Typen, der Bush mit seinen Schuhen beworfen hat (und jetzt 3 Jahre Gefängnis abzusitzen hat, wegen schwerer Beleidigung und sonst noch was) am liebsten noch ein paar Steine zum Nachwerfen gegeben hätte. Bush ist aber letztlich auch nur ne Art Marionette ...
Ich bin auch ein Gegner von Bush und seiner Regierung. Selbst, wenn es vielleicht nicht so herüber kommt.
Der Schuhwerfer wurde nach Landestypischen Gesetzen bestraft, dass konnte er sich auch denken. Es klingt hart, aber wurde bestraft weil er ebenfalls eine Straftat(Politiker genießen leider einen Sonderstatus) begann – wobei es von außen natürlich lächerlich wirkt, aber so haben halt die Richter entschieden. Ich kenne mich aber mit deren Gesetzen dort nicht aus und kann leider auch nicht sagen, was dort ein „übliches“ Strafmaß sei
Xenturriximiras hat geschrieben:
... wobei, Soulsword, du hast recht. Das ist alles nur esotherischer Quatsch, in Wirklichkeit geht es den USA und den Lobbysten vor allem um unser Wohl. Sie verteidigen uns vor den bösen Arabern.
Aber mal Ironie und Sarkasmus beiseite.
Ich weiß schon, dass du es sarkastisch meintest. Ich habe aber nie behauptet, dass es um deren Wohl geht. Natürlich läuft vieles in der Welt schief. Aber diese Videos und Blogs schießen total am Ziel vorbei. Sie vereinfachen diese komplexe Thematik zu einem „großem bösen Übel“ .
Glaubst du etwa alle Lobbyisten arbeiten Hand in Hand? Die arbeiten in erster Linie im Interesse ihrer Firma ... und nur dieser.
Es treten also Öko- Gruppierungen gegen Atom- und Pharmaunternehmen an. Gesundheitsminister gegen Süßigkeiten- Hersteller, „Graue“ gegen „Grüne“ Energieunternehmen usw.
Diese Filme haben mit unserer Realität nicht viel gemein. Jeder will was vom sprichwörtlichen Kuchen ab haben. Es gibt immer welche, die mehr haben wollen. Doch wo das eine Unternehmen siegt kann ein anderes in Bedrängnis geraten ... und glaubst du etwa, dass die sich das gefallen lassen?
Xenturriximiras hat geschrieben:
In der Geschichte finden wir immer und immer wieder auftretende Beispiele, welche die intrigante und skrupellose Natur der Menschen, die Macht wollen, offenbart. Angefangen von den internen Zwistigkeiten der Griechen in der Antike, bei der unliebsame 'Staatsfeinde' der Gottlosigkeit angeklagt wurden und hingerichtet wurden. Wie in Sokrates Fall, der die Oligarchen, die durch geschickte politische Manöver die Macht Athens an sich rissen, offen kritisiert hatte. [...]
Und wurden alle aufgeklärt, sonst könntest du diese ja kaum als Beispiele aufführen
Xenturriximiras hat geschrieben:
Natürlich sagen jetzt viele, dass uns viel unterscheidet von jener Vergangenheit und dass wir auf einer Ebene der Demokratie und Emanzipation sind, dass solche Regime gar keine Chance mehr haben.
Wir haben nicht die Machtstruktur geändert, sondern lediglich die Fassade, es ist immer noch die selbe stinkende Hütte ... und in Phasen der Demokratie und Freiheit, in der wir uns jetzt befinden, in solchen Phasen befanden sich auch viele Stadtstaaten der Antike und der Renaissance.
Es werden immer noch Desaster inszeniert um die Zustimmung der Massen zu erhalten, es wird immer noch die Propagandatrommel gespielt um uns das gewünschte Gedankengut einzupflanzen (der Kapitalismus ist super! ohne ihn ginge es euch ganz schlecht!), die Leute werden immer noch durch stupide Unterhaltung abgelenkt (im römischen Reich waren das die Gladiatorenspiele, jetzt ist es Paris Hilton) ... und wir werden immer noch alle verarscht, weil wir es so wollen.
Genau das meine ich. Wegen dieser Behauptungen können wir kaum noch Petitionen oder vergleichbares aufsetzen (mit wir meine ich alle freien Vereine und „nicht- Volksparteien“ ) .
Es wurden schon viele Gesetze gekippt und Ungerechtigkeiten beseitigt, aber durch diese Einstellung werden uns immer mehr die Hände gebunden. Politische Arbeit wird in diesem Lande immer schwerer, wegen diesem Mist.
Natürlich läuft nicht immer alles gut. Unsere Rechte müssen täglich neu Verteidigt und/oder zurück erobert werden. Es gibt genug Kapitalismuskritik, jede Bewegung zieht nun mal eine Gegenbewegung an. Aber wenn alle wegen diesen Mist resignieren, gewinnen diejenigen die täglich an unsere, Grundpfeiler der Demokratie sägen und das willst du doch auch nicht oder?
Tut mir Leid. Ist echt nicht böse gemeint, aber so etwas regt mich immer tierisch auf.