Ich spreche von dem Fall wenn ein Spieler den "NSC" Gardisten spielt und dabei stirbt. Wenn die ganze Sache SL gesteuert ist, dann sieht es anders aus.

Wobei ich nicht verstehe warum sich immernoch alle darüber aufregen was im Hafen geschehen ist, das Gardisten auch mal bei sowas sterben ist nicht auszuschließen.

Ich würde eine NSC-Rolle auch dann spielen, wenn der übernommene Gardist sterben SOLL, aber ein Ressourcenverlust dafür wäre deprimierend. Wenn ein Spieler in einer NSC-Rolle eine Situation mit offenem Ende verliert und stirbt, qualifiziert sich das als grober Unfug

Der Grund dafür ist nicht der Tod von NSCs, sondern, das hier meiner Meinung nach etwas zum Verhalten unserer Gilde entschieden wurde, worauf wir keinen Einfluss hatten. Ich habe ja nichts dagegen, das Marek eine interessante Rollenspielsituation schaffen wollte, aber das kann eben auf einem Server, auf dem man nicht einfach eine Spielergruppe spielt, sondern eine ganze Welt, nicht einfach an den anderen vorbei passieren.

-Bardenmagie

Hier wär's eigentlich schöner, wenn die davon negativ betroffenen Spielercharaktere mal IG Handlungen gegen dieses Gesetz betreiben anstatt dass immer nur OOC dagegen geschossen wird. Wir haben vier relativ aktive Stadträte (Jelena, Shana, Kary, Daelwin), die man IG angesprechen und entsprechend überzeugen könnte. Ich weiß, dass mit Daelwin gesprochen worden ist. Aber mit dem einzigen Char zu sprechen, dessen Goldbörse hauptsächlich von dem ganzen Gesetz profitiert ist halt nicht zielführend. Wir haben aber noch drei andere Stadträte. Alternativ wäre auch eine Demo oder ein Streik möglich. Unsere Spielwelt ist inzwischen flexibel genug, dass beinahe alles durch IG-Aktionen von euren Charakteren bewegt und verändert werden kann.

(nur meine persönlichen Anmerkungen bei diesen beiden Punkten vorab)